Af Zeki Bedran

I Syrien fortsætter massakrerne på den ene side, mens forhandlingerne udfolder sig på den anden. På trods af bestræbelser på at rebrande og legitimere det, fortsætter Hayat Tahrir al-Shams (HTS) tankegang med at afsløre sit sande ansigt.

HTS har ikke formået at etablere en inkluderende regering. I stedet for at løse konflikter gennem dialog og demokratiske metoder, slipper den halshuggende lejesoldater løs på folket. Uanset hvor disse kræfter viser sig, stiger der røg op, og hundredvis af lig efterlades. Mens folk allerede lider under massive ødelæggelser, står de nu også over for den ekstra trussel om HTS’s massakrer, ødelæggelse, død og tvangsfordrivelse.

Mødet i Damaskus, ledet af Tom Barrack, endte uden resultat. I sine udtalelser efter mødet gav Barrack de syriske demokratiske styrker (SDF) og den autonome administration skylden. I stedet for at bringe parterne tættere på, opbygge tillid eller fremme fremskridt, tjente hans bemærkninger til at forhindre processen fuldstændigt. Da nye bestræbelser begyndte at bryde igennem dette dødvande, brød Suwayda-hændelserne ud.

Angrebene og massakrerne i Suwayda blev bredt fortolket som en plan om at knuse den drusiske befolkning og tiltrak kritik selv fra USA. Israel indtog en klar holdning og intervenerede militært. Begivenhederne udløste bekymring og alarmering i Europa og i USA’s kongres.

Bestræbelserne på at tæmme og legitimere HTS er ikke gået som planlagt. Dette fik nogle aktører til modvilligt at anerkende, at den autonome administration står som den mest fornuftige styrke og model for Syrien. Ikke desto mindre fortsatte Tyrkiet med at investere al sin politiske kapital i HTS. Den fordømte ikke engang massakrerne begået mod druserne og alevierne. Den tyrkiske præsident Recep Tayyip Erdoğan erkendte dog, at tidevandet var ved at vende mod HTS.

Samtidig blev det annonceret, at der ville finde forhandlinger sted i Paris mellem SDF, den autonome administration og Damaskus-regeringen. Som svar greb den tyrkiske regering ind og udstedte trusler mod administrationen i det nordøstlige Syrien og pressede Damaskus til ikke at deltage i Paris-mødet under disse betingelser. Som følge heraf blev de forhandlinger, der var planlagt til den 25. juli, udsat.

Efter denne udsættelse faciliterede USA direkte diskussioner mellem Syrien og Israel. Sideløbende blev der også arrangeret et møde mellem Frankrig, USA og Syrien. Det er klart, at intet af dette skete uafhængigt af Tyrkiet. Ved at sikre garantier fra USA og Frankrig forsøgte de at bringe Syrien tilbage til forhandlingsbordet.

Udtalelser som “HTS vil igen blive centralregeringen, og statens enhed og suverænitet vil blive anerkendt” blev præsenteret for offentligheden som resultater af dette trilaterale møde. Disse erklæringer afspejler ikke kun HTS’ mål, men også Tyrkiets mål. Mens Tyrkiet pressede disse krav frem, intensiverede det sine trusler mod kurderne og den autonome administration i et forsøg på at styrke HTS’s position.

Tyrkiets primære mål er fortsat afvæbning af kurderne og den autonome administration. Men et sådant skridt ville efterlade befolkningen forsvarsløs. Mens massakrerne fortsætter over hele Syrien, og ingen kan garanteres deres sikkerhed, vil afvæbning af kurderne betyde, at de bliver overladt til slagtning. Tyrkiet insisterer: “Vores sikkerhed kommer først.” Alligevel hænger der ingen reel trussel om massakre truende over Tyrkiet. Det har et stærkt militær og har allerede gennemført strenge sikkerhedsforanstaltninger langs sine grænser. Desuden er kurderne ikke en magt, der ligger på lur for at angribe Tyrkiet. Tværtimod har kurderne konsekvent været mål for angreb. Tyrkiet invaderede kurdiske regioner og tvang folk til at flygte fra deres hjem.

Den 10. marts blev der underskrevet et aftalememorandum mellem SDF, den autonome administration og Damaskus-regeringen. I denne aftale blev det anerkendt, at SDF og regionen ville blive integreret i statsstrukturen. Dette bekræfter, at kurderne, araberne og andre folk i regionen ikke stræber efter en separat stat. Det, de kræver, er et decentraliseret, demokratisk Syrien.

SDF og Den Autonome Administration siger: “I over ti år har vi regeret os selv og bygget vores egne institutioner; Vi ønsker ikke at miste disse gevinster.” De kræver heller ikke en separat hær. Det, de ønsker, er, at den eksisterende militære struktur integreres i den syriske hær, som en del af den, og at den ikke afvikles, men får lov til at fortsætte med at fungere, hvor den er, som en garanti for beskyttelse af befolkningen.

Hvorfor afvises folkets ønske om at beskytte sig selv så kraftigt? Befolkningen stoler ikke på de grupper, der er tilknyttet HTS, eller resterne af al-Qaeda og Islamisk stat. Disse kræfter har begået massakrer for øjnene af verden. Desuden har folket haft kendskab til dem ikke bare i den seneste tid, men siden borgerkrigens tidlige år, og de har været vidner til deres forbrydelser på første hånd.

USA og andre medlemmer af den internationale koalition er ikke uvidende om, hvad der sker i Syrien. De har også været til stede på stedet og ved udmærket, hvem der er hvem, og hvad der er blevet gjort. Hvis de handler retfærdigt, vil de ikke overlade folket til sådanne kræfter.

Forbindelser og forhandlinger mellem stater er imidlertid baseret på interesser, ikke på principper om retfærdighed og menneskerettigheder. Tyrkiet, der bruger sit medlemskab af NATO, fortsætter med at forhandle med USA og andre magter mod kurderne. Den søger at udelukke kurderne fra alle politiske processer og forhindre dem i at opnå nogen form for status.

Tyrkiets førsteprioritet i Syrien er at efterlade kurderne uden politisk status og at afvikle SDF. Men kurderne og den autonome administration stræber efter at leve i fred og sameksistens i et demokratisk Syrien. De kræver ikke kun frihed for sig selv eller deres regioner, de kræver frihed for hele Syrien og især for kvinderne.

Kilde:

Zeki Bedran, 2025: Who wants what in Syria? ANF-News, 31. July 2025

Oversættelse: Jesper Brandt