Ledelsen af Apoistbevægelsen har afholdt en pressekonference i Medya-forsvarszonerne i det sydlige Kurdistan (det nordlige Irak) på førsteårsdagen for PKK’s opløsningskongres og det seneste trin i processen for Fred og et Demokratisk samfund.

Efter pressekonferencen, hvor bestyrelsesmedlem Mustafa Karasufra Unionen af kurdiske samfund (KCK) og Sozdar Avesta, der er ledelsesmedlem af KCK’s råd, deltog, svarede de på journalisternes spørgsmål om processen for Fred og et Demokratisk samfund og den aktuelle dagsorden. Den kurdiske tekst af erklæringen blev læst op af Sozdar Avesta, mens den tyrkiske version blev læst op af Mustafa Karasu.

Erklæringen udtrykte, at selvom den kurdiske bevægelse har taget mange skridt det seneste år og klart har erklæret viljen til en løsning, er der ikke taget nogen seriøse skridt fra regeringens side, og der har ikke været nogen væsentlige fremskridt i processen.

Erklæringen bemærkede, at regeringen “stadig ikke har taget de nødvendige juridiske skridt for at sikre processens fremskridt,” og tilføjede: “Kun når leder Apos (Abdullah Öcalans) status er afklaret, og han opnår betingelser for at kunne arbejde frit, kan vi tale om fremskridt i processen.”

Den fulde erklæring fra Apoistbevægelsens ledelse på pressekonferencen lyder som følger:

“Vi afholder denne pressekonference på årsdagen for den 12. kongres for Kurdistans Arbejderparti (PKK), som fandt sted mellem den 5. og 7. maj 2025. Et år er gået siden vores beslutning om at opløse PKK og afslutte den væbnede kamp mod Tyrkiet. På denne pressekonference har vi til hensigt at vurdere udviklingen det seneste år vedrørende vores frihedsbevægelse og den tyrkiske stat, i tråd med Rêber Apos [den kurdiske folkeleder Abdullah Öcalans] opfordring til fred og et demokratisk samfund. Vi vil også bestræbe os på at tage fat på spørgsmål af offentlig interesse.

I sin opfordring dateret 27. februar 2025 redegjorde Rêber Apo for betingelserne og begrundelserne for opfordringen til at opløse PKK og afslutte den væbnede kamp mod Tyrkiet som følge af udviklingen gennem de sidste 50 år. Vores bevægelse erklærede ensidig våbenhvile den 1. marts, umiddelbart efter denne opfordring.

‘PKK FULGTE LEDERENS OPFORDRING UDEN TØVEN’

Efter denne opfordring blev der foretaget vurderinger fra kredse og enkeltpersoner, der sagde, at PKK ikke ville efterkomme den, men PKK, som opstod som en bevægelse under ledelse af Rêber Apo og altid har kæmpet og udviklet sig langs Rêber Apos politiske linje, indkaldte sin kongres på kort tid. Den adlød uden tøven Rêber Apos kald. Derfor besluttede vores bevægelse at opløse PKK og afslutte den væbnede kamp mod Tyrkiet. Det blev også klart udtrykt, at Rêber Apo ville være den, der sikrede gennemførelsen af disse beslutninger. Og det blev især understreget, at Rêber Apo, som hovedforhandler, ville ledeprocessen for fred og et demokratisk samfund.

‘LEDER ÖCALAN REAGEREDE POSITIVT PÅ BAHÇELIS OPFORDRING’

Siden 1993 har Rêber Apo gentagne gange erklæret ensidige våbenhviler for at bane vejen for en demokratisk løsning på det kurdiske spørgsmål. Han har tilbudt rimelige tilgange og løsninger, som ikke ses i andre eksempler på konfliktløsning verden over. Disse initiativer forblev dog frugtesløse, fordi den tyrkiske stat på det tidspunkt manglede en politik for løsning. Rêber Apo reagerede positivt på opfordringen fra Devlet Bahçeli, formand for Nationalist Bevægelsens Parti (MHP) og en regeringskoalitionspartner, den 22. oktober 2024, idet han mente, at der måske var vilje til en løsning i staten.

‘MONUMENTALE SKRIDT ER TAGET FOR AT BANE VEJEN FOR EN DEMOKRATISK LØSNING’

Vores frihedsbevægelse har truffet så radikale beslutninger som opløsningen af PKK og afslutningen på den væbnede kamp, fordi den tror på Rêber Apos evne til at skabe en løsning. Dette er monumentale skridt, der vil bane vejen for en demokratisk løsning. For at demonstrere vores vilje og beslutsomhed vedrørende disse skridt brændte medformanden for KCK’s eksekutivråd, Besê Hozat, sammen med 30 af vores guerillakammerater symbolsk deres våben den 11. juli 2025. Dette understregede, at når de nødvendige juridiske skridt er taget og de politiske forhold er etableret, vil tusindvis af guerillaer også lægge våbnene. Faktisk udtalte Devlet Bahçeli også, at det ville have været bedre, hvis de nødvendige love var blevet vedtaget, og at tilbagekomsten af dem, der brændte deres våben, til Tyrkiet, var blevet lettet, hvilket dermed skitserede, hvordan processen med at lægge våbnene og vende tilbage til Tyrkiet kunne forløbe.

‘VI TRAK VORES VÆBNEDE STYRKER TILBAGE FRA TYRKIETS GRÆNSER

Som frihedsbevægelse trak vi vores væbnede styrker ud på den anden side af Tyrkiets grænser for at demonstrere vores engagement i at afslutte den væbnede kamp og opnå en demokratisk politisk løsning. Vi trak os også tilbage fra nogle guerillapositioner i Medya-forsvarszonerne, hvor der var risiko for konflikt, og vi overgav også embedsmænd fra den tyrkiske nationale efterretningsorganisation (MIT), som vi havde fanget i 2017.

Vi gjorde alt dette for at bane vejen for de politiske og juridiske skridt, der er nødvendige for at opnå en demokratisk politisk løsning., Bortset fra nogle møder med vores ledelse på Imrali og genoprejsningen af nogle af vores martyrer i Medya-forsvarszonerne, blev der under denne proces ikke taget andre skridt.

‘NOGLE REGERINGSTALSMÆND OG MEDIER SKABTE NEGATIVE OPFATTELSER’

Mens vi har været følsomme i at forberede den kurdiske befolkning på en demokratisk politisk løsning og formidle positive budskaber til det tyrkiske folk, har nogle regeringstalsmænd og deres tilknyttede pro-regeringspresse indtaget en holdning, som langt fra at forberede offentligheden, i stedet har skabt negative opfattelser i den offentlige sfære. En negativ tilgang til oppositionen har også hæmmet væksten i den sociale støtte.

‘ANBEFALINGERNE I PARLAMENTETS KOMMISSIONSRAPPORT ER STADIG IKKE OMSAT I PRAKSIS’

Vi fik et positivt syn den kommission, der blev dannet i parlamentet. Dog var forlængelsen af rapportudarbejdelsesprocessen og manglerne i forberedelsen af den offentlige mening ikke gavnlige. På trods af at være den primære samtalepartner og en part i løsningen, blev vores leder kun konsulteret af kommissionen én gang. Selvom den parlamentariske kommissions rapport i sidste ende havde betydelige mangler, udarbejdede kommissionen et dokument, der ville have positive effekter, hvis det blev gennemført. Dog er forståelsen og anbefalingerne i rapporten endnu ikke blevet omsat i praksis. Dette skaber indtryk af, at regeringen ikke nærmer sig processen for fred og et demokratisk samfund med oprigtighed og integritet.

‘LEDER ÖCALAN SKAL ANERKENDES SOM EN OFFICIEL MODPART’

Det var Rêber Apo, der igangsatte og fremskyndede denne proces ved at udsende Opfordringen til Fred og et Demokratisk Samfund den 27. februar 2025. Rêber Apo stræber efter en demokratisk republik, hvor den århundredlange periode med spændinger og konflikt mellem Tyrkiet og det kurdiske folk bringes til en ende, og det kurdiske spørgsmål løses gennem demokratisk integration. Både hans mål og hans indsats er rettet mod dette formål. For at et sådant mål kan realiseres, skal han dog officielt anerkendes som modpart. Dette ville vise, at staten har viljen til at løse det kurdiske spørgsmål. En reel løsningsproces må begynde med etableringen af Rêber Apos juridiske status som modpart.

‘LEDER ÖCALANS STATUS SKAL VÆRE KLART DEFINERET, SÅ HAN KAN UDFOLDE SIN ROLLE’

Rêber Apo har gentagne gange understreget, at hans status skal afklares, for at de igangværende forhandlinger og de fremsatte udtalelser kan være meningsfulde og effektive. Hvis hans juridiske og politiske status er klart defineret, vil han kunne engagere sig med forskellige grupper og udfolde sin rolle effektivt. Ellers kan Rêber Apo ikke opfylde sin sande rolle gennem møder med delegationer; og han kan heller ikke forventes at gøre det.

‘PROBLEMET OG DETS LØSNING BLIVER IKKE HÅNDTERET KORREKT’

Det faktum, at Rêber Apo, som er hovedpersonen i Tyrkiets grundlæggende spørgsmål – det kurdiske spørgsmål – fortsat befinder sig i sin nuværende position, indikerer, at det århundredgamle problem og dets løsning ikke bliver grebet korrekt an. I lyset af denne realitet afspejler udtalelserne fra parlamentets formand og embedsmænd fra Retfærdigheds- og Udviklingspartiet (AKP) om, at “processen skrider fremad” og “der ikke er noget dødvande”, ikke den nuværende situation. Først når Rêber Apos status er afklaret, og han får betingelserne for frit at kunne arbejde, kan vi tale om at processen går fremad. Det kurdiske folk og den demokratiske befolkning vil derefter kunne tro på, at processen skrider frem, og støtten til processen vil hurtigt stige.

‘NØDVENDIGE JURIDISKE SKRIDT FOR AT FREMME PROCESSEN ER STADIG IKKE TAGET’

For at processen for Fred og et Demokratisk Samfund kan komme videre, skal der træffes en politisk beslutning for at fastslå Rêber Apos status, og der skal tages juridiske skridt for at sikre, at en demokratisk politik kan føres frit. Det har været kendt fra begyndelsen af alle partier, at den fuldstændige nedlæggelse af våbnene og overgangen til demokratisk politik vil blive realiseret gennem disse juridiske skridt. Derfor er der debat om, hvilke juridiske skridt der skal tages, og hvilken slags retssystem der skal etableres. Set fra dette perspektiv afspejler det ikke sandheden at sige, at de juridiske skridt er “betinget af verifikation og bekræftelse af nedlæggelsen af våben”, og det forvirrer offentligheden. Er vi blevet fortalt, at selv hvis love, der sikrer ytringsfrihed og organisering, som er nødvendige for frit at deltage i en demokratisk politik, vedtages, vil vi ikke nedlægge våbnene og ikke deltage? Tværtimod har Rêber Apo opfordret til oprettelsen af et juridisk og juridisk grundlag for at fremskynde processen. Faktisk har embedsmænd angivet, at der vil blive taget juridiske skridt efter Ramadan-ferien, men de nødvendige juridiske skridt for at fremme processen er endnu ikke taget.

‘LEDER ÖCALAN ER HOVEDFORHANDLER OG LEDER AF DENNE PROCES’

Som den kurdiske frihedsbevægelse besluttede vi på kongressen, hvor PKK blev opløst og den væbnede kamp mod Tyrkiet blev afsluttet, at processen for fred og et demokratisk samfund skulle ledes af Rêber Apo. Rêber Apo er hovedforhandler og leder af denne proces. Under hensyntagen til denne realitet må Rêber Apos politiske status som hovedforhandler afklares, og han skal have de nødvendige betingelser for at kunne arbejde frit. Denne proces kan kun gennemføres korrekt og afsluttes på denne måde. Vi har gjort vores del i et omfang, som ingen i verden havde forventet. For at processen for fred og et demokratisk samfund kan nå sin afslutning, skal Rêber Apos status fastlægges, og juridiske og juridiske skridt skal tages. Dette er forventningen fra vores folk, fra de demokratiske kræfter og også fra os.”

Kilde:

Anonymous, 2026: Apoist Movement: Leader Öcalan’s status must be clarified and legal steps must be taken– ANF-News, 5. may2026.

Oversættelse: Jesper Brandt