Af Rüstem Sincer
Amed (Diyarbakır) er ikke kun Kurdistans geografiske og kulturelle hjerte, men også det politiske centrum for den kurdiske frihedskamp, som har fortsat gennem årtier. Det er netop af den grund, at den tyrkiske stat anvender hele sin specialkrigspolitik i byen.
En koordineret struktur, der strækker sig fra gendarmerikommandoer til Den Nationale Efterretningstjenestes (MIT) enheder og fra politiafdelinger til distriktsguvernører, er på plads. Ved at bruge stoffer, prostitution, rekruttering afinformanter og bandedannelse som redskaber, retter denne struktur sig især mod Ameds mest patriotiske og modstandsdygtige kvarterer, herunder Sur, Bağlar og Kaynartepe. Målet er klart: at ødelægge kurdiske unge, slette den sociale hukommelse og blokere vejen til fornyet organisering.
ET NARKONETVÆRK UNDER STATSLIG OVERVÅGNING FRA LICÊ TIL BAĞLAR
At forstå stofproblemet i Amed kræver, at man starter med geografien. Kendt som et af verdens mest betydningsfulde centre for cannabisproduktion, udøver distriktet Licê (Lice) – der ligger ca. 70 km. NØ for Amed, på trods af en befolkning på kun 25.000, en indflydelse, der går langt ud over dets grænser. I distriktets landsbyer drives der cannabisdyrkning sammenvævet med husdyrhold og tobaksproduktion. Ifølge avlerne selv sker det med viden og godkendelse fra lokale statslige institutioner. Gendarmerichefer, distriktsguvernører og politiafdelinger mødes angiveligt med producenter under hver høstsæson for at indsamle deres andel af produktionen.
Den cannabis, der produceres på disse marker, er ikke begrænset til distribution i Amed alene. Meget af den fordeles over hele Tyrkiet og til mange lande i udlandet, især i Europa. Men det reelle problem er ikke selve distributionen; det handler om, hvor, til hvem og hvordan disse lægemidler leveres.
TYVE TUSINDE MENNESKER BRUGER CANNABIS I BYEN
Ifølge en undersøgelse fra 2015 udført af Amed storkommune var 1,4 procent af byens befolkning på 1,7 millioner stofmisbrugere. Det svarer til over 20.000 mennesker. I de følgende år siges dette tal at have oversteget 2 procent. Alderen for første gang man har taget det er i mellemtiden faldet til så lavt som 12 år.
Ifølge en anden undersøgelse udført af Felt Forskningscentret SAMER i december 2025 stødte 70,1 procent af brugerne i lokalområdet Bağlar første gang på stoffer, da det var mellem 12 og 17 år. I bydelen Ergani begyndte 65,6 procent at bruge stoffer mellem 12 og 17 år, mens 9,4 procent begyndte mellem 5 og 11 år. I bydelen Farqin (Silvan) var 52 procent af brugerne under 18 år, da de først brugte stoffer, hvor første gang faldt helt ned til 10 år.
Ud over cannabis kom syntetiske stoffer kendt som “Bonzai” på markedet i 2013 og 2014. Dette blev fulgt op af stoffer som methadon, kokain, heroin, “Jamaica” og limfortyndende inhalanter. I dag er et nyt og langt farligere stof blevet tilføjet: krystalmetamfetamin, almindeligvis kendt som “meth.”
DEN NYE FÆLDE, DER RETTER SIG MOD UNGE: CRYSTAL METH
Observationer i Sur, Ofis og Bağlar viser, at de vigtigste problemer, der dominerer dagligdagen på gaden, er afpresningsbander og den hurtigt spredende brug af krystalmetamfetamin. Oplysninger indsamlet i Bağlars Mevlana Halit-kvarter indikerer også, at stofmisbruget er faldet til niveauet for børn.
Hvorfor krystalmeth har spredt sig så hurtigt, er ikke svært at forstå. Stoffet skaber en intens følelse af nydelse og energi på kort tid, mens det gradvist fører til paranoia, aggression og alvorlige psykotiske symptomer. For unge mennesker fanget i fattigdom, fortvivlelse og social isolation fungerer det som en fælde for “forsømmelse”. Statens tolerance over for spredningen af dette stof og endda overfor de betingelser, der muliggør det, kan ikke forklares som andet end et bevidst valg.
HVORFOR GRIBER STATEN IKKE IND?
Et sikkerhedspersonale på omkring 50.000 er stationeret i Amed. Det faktum, at denne massive styrke på en eller anden måde ikke bemærker bander, der afpresser guldsmedeforretninger i Sur, tillader gadehandlere at bevæge sig frit ved politistationer i Bağlar og forbliver ligeglade, mens narkotikasalgssteder opererer lige ved siden af pansrede køretøjer tilhørende politiet for specialoperationer, styrker påstandene om en organiseret politik og bevidst medskyldighed.
Staten har positioneret sig ikke imod dannelse af bander blandt unge, men som en kraft, der opmuntrer det frem for muligheden for, at unge udvikler en politisk identitet.
PROSTITUTION: EN SEKTOR, DER OPERERER UNDER STATSLIG KONTROL
Ligesom narkohandlen er prostitutionsnetværket i Amed ikke en spontan form for socialt forfald. Mere end 50 bordeller opererer angiveligt i byens Ofis-distrikt, hvor kvinder bragt dertil fra forskellige dele af Tyrkiet, Syrien og Kaukasus tvinges til at arbejde.
Kaynartepe og de omkringliggende kvarterer i Bağlar, hvor familier fordrevet fra Sur efter selvadministrationsmodstanden fandt tilflugt, samt Huzurevleri-kvarteret i Kayapınar, er også blandt de områder, hvor bordeller er koncentreret.
I Huzurevleri, et kvarter med en befolkning på 55.000, taler beboerne om mere end 100 prostitutionshuse, der opererer åbent. På trods af gentagne klager til politistationer fra lokale beboere siger de, at der aldrig er blevet indført sanktioner.
FÆLDEN, DER RETTER SIG MOD TIDLIGERE POLITISKE SKIKKELSER
Caféer, uautoriserede skønhedssaloner og massageklinikker er også kendt for at blive brugt til prostitution. Eksistensen af strukturer, der præsenterer sig som “tidligere medlemmer af Kurdistans Arbejderparti (PKK)” for at lokke unge kvinder ind i deres netværk og tvinge dem ud i prostitution, afslører yderligere dybden af dette system.
En undersøgelse af betydningen bag betegnelsen “tidligere PKK-medlemmer” har afsløret slående information. Udtrykket henviser angiveligt til personer, der tidligere opererede inden for den kurdiske politiske bevægelse, havde positioner på forskellige niveauer og tilbragte tid i fængsel, men senere blev gjort til informanter, efter at Den Nationale Efterretningstjeneste (MIT)identificerede og udnyttede deres sårbarheder. Disse personer bruges nu angiveligt indenfor prostitution, narkotikahandel, rekruttering af informanter blandt unge og til bandeaktiviteter.
Ifølge de indsamlede oplysninger er det primære formål med brugen af denne identitet, at vinde tilliden hos patriotiske kurdiske unge, som så målrettet bliver angrebet. Disse bander, dannet af personer, der er blevet trukket ind i netværket, siges også at spille en aktiv rolle i at lægge pres på kvinder, presse dem mod stofmisbrug, drive dem til selvmord, og skabe negative opfattelser af Abdullah Öcalan og den kurdiske frihedsbevægelse.
DE KRIMINELLE NETVÆRK FORSVARES SOM EN DELAF DEN STATSLIGE POLITIK
En af de tydeligste indrømmelser, der forbinder prostitution med den statslige politik, kom i 2011 fra den daværende guvernør i Siirt. Efter det blev afsløret, at en bande, som inkluderede en viceskoleleder, havde tvunget kvindelige elever til prostitution i Siirt, udtalte guvernøren offentligt: “I stedet for at tage til bjergene, så lad dem deltage i prostitution. I stedet for at kaste sten, så lad dem deltage i prostitution og tage stoffer.”
År senere ville erklæringen forblive indprentet i den offentlige erindring som en åben bekendelse indefra selve systemet, gentagne gange genkaldt af den kurdiske presse og menneskerettighedsorganisationer. På denne måde blev essensen af den særlige krigspolitik, der blev ført i de kurdiske områder, udtrykt åbent og uden skjul.
BANDEDANNELSE OG AFPRESNING RETTET MOD BUTIKSFOLK
Stigningen i bandeaktivitet i Amed i de senere år kan ikke blot betragtes som et “offentligt sikkerhedsspørgsmål.” Bander, der opererer i Sur, Ofis, Bağlar områderne, er opdelt i både gamle og nye generationsstrukturer og siges at opretholde organiske bånd til staten.
Banden, kendt som “salafisterne” i Sur, blander sig åbent i folks ret til at leve frit. Gruppen indsamler afpresningspenge fra butiksfolk og udfører angreb på kvinder. I de senere år har banden angrebet kædeforretninger som Starbucks og Burger King, ransaget tre unge kvinders hjem i Saraykapı, fysisk overfaldet en kvinde, der gik på gaden, og gennemført målrettede angreb på kafeerne Hewş og Karga Cafe. I Bağlar er en anden uidentificeret gruppe også kendt for at indsamle afpresningspenge med magt, især fra guldsmedeforretninger.
BANDER DANNET AF BØRN FRA PATRIOTISKE FAMILIER
En butiksejer i bydelen Sur blev angiveligt tvunget til at betale afpresningspenge af hans nyindkøbte arbejdsplads til et beløb, der var dobbelt så højt som “de gamle generations bander”s beløb. En anden virksomhed, der nægtede at betale beskyttelsespenge, blev beskudt med kugler og har siden været lukket. Dusinvis af andre butiksfolk i samme kvarter kan heller ikke tale offentligt om sådanne hændelser på grund af sikkerhedsbekymringer.
Banderne kendt som “Daltons” og “Caspers” siges at lede den bandestruktur, der blev etableret i Amed. Oplysninger indikerer, at mange af de unge, der er involveret i disse bander, er børn af patriotiske kurdiske familier og at de tidligere har deltaget i politiske aktiviteter.
I en erklæring udsendt i oktober 2024 meddelte DiyarbakırKammer for Juvelerer og Guldsmede, at guldsmede havde været udsat for gentagne væbnede angreb, trusler og afpresningsforsøg, der fortsatte gennem flere måneder. Izol Jewelry blev angiveligt udsat for afpresning, og da ejeren nægtede at efterkomme det, blev arbejdspladsen udsat for væbnet angreb om natten. På trods af at smykkebutikken lå direkte ved siden af politistationen under angrebet d. 10. april, og hele området overvåges af overvågningskameraer, kunne angriberne forlade stedet uden at blive mødt med nogen form for indgriben.
AFPRESNING UDFØRT UNDER POLITIBESKYTTELSE
En vigtig detalje skiller sig ud omkring disse mårettede angreb i 2024: alle disse angreb fandt sted nær politikontrolpunkter. På Bağlars Dörtyol-allé, hvor bander er kendt for at optræde åbent med våben, står konstant et pansret køretøj tilhørende politiets specialoperationskorps stationeret i området. I Kaynartepe, hvor narkotikahandel er koncentreret, venter et pansret køretøj mærket med initialerne fra Anti-Terror Branch i nabolaget hele dagen. I stedet for at gribe ind mod banderne, synes disse køretøjer at fungere som en form for “beskyttelse” af dem.
Banderne er kendt for ikke kun at angribe butiksindehavere, men også repræsentanter for civilsamfundsorganisationer. Flere repræsentanter, der udarbejdede rapporter vedrørende byggeprojekter omkring Ti-øje-broen, har angiveligt modtaget åbne trusler. Da disse trusler ikke undersøges, fortsætter banderne med at operere frit trods gentagne klager.
To hovedkarakteristika adskiller disse “nye generations”-bander fra tidligere strukturer. Den første er deres omfattende brug af børn, hvilket presser børnene ind i kriminelle aktiviteter. Den anden er, at selvom de fremstår uafhængige af staten, udfører de faktisk statens særlige krigsførelsespolitik. Selv når en bande bliver opløst, kan en anden let opstå. Det skyldes, at strukturen, der opretholder disse bander, ikke er banderne selv, men statens politik, der skaber betingelserne for deres eksistens.
DEN USYNLIGE MEKANISME, DER TÆRER SAMFUNDET INDEFRA: INFORMANTNETVÆRK
En af den tyrkiske stats ældste og mest vedvarende form for politik, der har rettet sig mod Amed, har været rekrutteringen af informanter. I 1990’erne blev denne politik i høj grad gennemført gennem dødstrusler. Fra 2000’erne blev den dog uddybet gennem teknisk overvågning og psykologisk manipulation.
En af de mest udbredte former for rekruttering siges at være rettet mod økonomisk sårbarhed. Personer fra patriotiske kurdiske familier, som opfattes som relativt apolitiske eller mindre knyttet til deres værdier, bliver udpeget, og familielidelser og fattigdom bruges som våben gennem tilgange som: “Hvilken fordel fik din bror eller søster ved at tage i bjergene? Vi kan yde økonomisk støtte til dig og din familie, og du kan hjælpe os til gengæld.”
Digitale rekrutteringsmetoder steg især fra midten af 2010’erne og frem. Det er alment kendt, at agenter fra Den Nationale Efterretningstjeneste (MIT) skabte falske identiteter på sociale medier for at etablere, hvad der syntes at være “almindelige venskaber” med folk inden for eller omkring den kurdiske frihedsbevægelse. Med tiden udviklede der sig følelsesmæssige relationer, seksuelt eksplicitte samtaler blev optaget, og disse optagelser blev senere brugt som afpresningsværktøjer. Gifte personer, eller dem der inden for bevægelsen betragtes som personer, der “aldrig ville gøre sådan noget,” siges at være særligt udsatte for sådanne angreb.
STATENS SÆRLIGT UNIFORMEREDE OPERATØRER
I operationer rettet mod unge kvinder anvendes angiveligt en mere direkte og velkendt metode: bortførelse og voldtægt. Efterfølgende bruges billeder angiveligt som afpresning under trusler som: “Vi vil sprede disse billeder til jeres familie og offentligheden,” mens kvinderne presses til at infiltrere kurdiske politiske strukturer.
Sagen om Ipek Er, som blev bortført og voldtaget af specialsergent Musa Orhan i Êlih (Batman), før han blev drevet til selvmord, nævnes som et af de tydeligste eksempler på, hvordan statens vold gennem uniformeret personale bliver en del af en systematisk politik indenfor specialkrigsførelsen mod kurdere.
Lokale kilder hævder også, at guerillatab i “præcise” luft- og landoperationer udført i distrikterne Licê, Pasur (Kulp) og Hezro (Hazro) var direkte forbundet med efterretninger leveret af informanter rekrutteret gennem disse metoder. Ifølge de samme kilder er millioner af lira i mistænkelige banktransaktioner også forbundet til dette netværk.
Den største skade forårsaget af rekruttering af informanter er ødelæggelsen af den sociale tillid. Naboer, der bliver mistænksomme over for hinanden, familiehemmeligheder, der ikke længere deles, svækkede organisatoriske relationer, og utallige følelsesmæssige bånd, der bryder sammen, afslører alleomfanget af denne ødelæggelse.
Gennem denne usynlige mekanisme opnår staten det, den ikke kunne opnå gennem bomber eller kugler.
“NARCO-BANDE-STATEN” OG AMEDS MINDE OM MODSTAND
Denne flerlagsvirkelighed i Amed er selvfølgelig ikke blot summen af uafhængige sociale problemer. Stoffer, prostitution, bandedannelse og rekruttering af informanter fungerer som fire hovedsøjler i den tyrkiske stats strategi for “kulturelt folkedrab” i de kurdiske områder, hvilket skaber et system, der nærer og styrker sig selv.
At forstå dette system kræver, at man stiller et kritisk spørgsmål: “Hvorfor Amed?” Byen forbliver et af de stærkeste centre for Selvadministrationsmodstanden, et sted hvor den kurdiske frihedsbevægelse har dybe sociale rødder, og hvor kurdisk politisk repræsentation er koncentreret. Det faktum, at staten intensiverer denne politik specifikt i Sur og Bağlar, viser, at målene ikke vælges tilfældigt, men at man nærmer sig dem med kalkuleret præcision.
EN BEVIDST SKABT VIRKELIGHED
Beretninger delt af både familier og butiksindsatte viser, at mellem 2013 og 2015, hvor den kurdiske politiske bevægelse var i stand til at nå unge mest effektivt, faldt stofbrug og menneskehandel markant. At huske denne periode gør det lettere at forstå, hvorfor staten senere valgte denne politik.
Efter sammenbruddet af “Løsningsprocessen” og lanceringen af det, staten kaldte “Sammenbrudsplanen”, som målrettede angreb på alle politiske områder, genvandt denne særlige praksis omkring krigsførelse momentum med endnu større intensitet. Politikkenblev genindført netop på steder, hvor politisering ikke kunne forhindres, med det formål at vende processen.
Som følge heraf erklærer Ameds folk åbent, at denne virkelighed bevidst er skabt, og at løsningen i sidste ende er politisk.
Kilde:
Rüstem Sincer, 2026: A city under the shadow of state-driven decay: Amed – I. ANF-News, 9. May 2026.
Oversættelse: Jesper Brandt
