Massakrer, tvangsfordrivelser og kulturel ødelæggelse blev udført over hele landet med fuld støtte fra NATO i 1990erne. Det internationale komplot blev også udført gennem NATO’s magt, ledet af USA.

15. august-initiativet [i 1984, hvor PKK indledte sit første væbnede angreb på den tyrkiske hær i de kurdiske områder af Tyrkiet, o.a.] havde ikke kun historisk betydning, men også et stærkt politisk budskab. Stillet over for denne offensiv viste Tyrkiets forsvarsmekanismer sig at være utilstrækkelige. Som følge heraf trådte NATO til, og det første skridt blev udført af Tyskland, som udpegede Kurdistans Arbejderparti (PKK) som en “terroristorganisation”. I sit femte forsvar analyserer Abdullah Öcalan de roller, som NATO spillede mod det kurdiske folk og PKK, de angreb, det hjalp med at organisere, og de forhindringer, det udgjorde under forhandlingsprocesser. Han skitserer disse som en del af det, han kalder de fire faser af Gladio-krigsførelsen.

MULIGVIS DEN FØRSTE AKTION I NATO’S GLADIO

Abdullah Öcalan, der formede beslutningen om at danne et parti som en reaktion på Haki Karers martyrium, har frembragtfølgende analyse af, hvad der kan have været Gladios første operation: “Alaattin Kapan’s provokation og mord på Haki Karer den 18. maj 1977 – det lokkede ham i en fælde – kan meget vel have været den første aktion, der blev udført af det tyrkiske og NATO-Gladio mod Kurdistans Arbejderparti.  selv mens vi stadig var i gruppefasen. Hvis partiprogrammet ikke var blevet offentliggjort, hvis der ikke havde været nogen reaktion på erklæringen fra Kurdistans Arbejderparti, og hvis Alaattin Kapan ikke var blevet straffet med døden, er det sandsynligt, at gruppen – hvis ikke helt, så sandsynligvis ville have stået over for alvorlig likvidering. Maraş-massakren i slutningen af 1978 kan betragtes som den anden store operation af Gladio mod den hurtigt voksende gruppe.”

FOR AT FORHINDRE 15. AUGUST-INITIATIVET

Abdullah Öcalan udtalte, at den anden fase af Gladios angreb begyndte med militærkuppet i 1980 og varede indtil 1985. Han forklarede: “Formålet med kuppet var at lukke munden på og eliminere alle oppositionsbevægelser i landet, især venstreorienterede kræfter. Infiltreringen af agenter i PKK og de planer, der blev orkestreret af disse magter, mislykkedes i sidste ende på grund af ledelsens metoder og tilgang.

Repræsentanter for Kurdistans Demokratiske Parti (KDP) gik ikke ind for, at guerillastyrkerne skulle iværksætte større initiativer. Faktisk led mange martyrdøden i den fase, hvor guerillaer krydsede grænsen og forsøgte at komme ind i landet. I 1985, under et møde i Damaskus, forklarede Mesud Barzani, at hans anmodning om at opgive 15. august-initiativet ikke kun stammede fra tyrkisk pres, men i stedet var i overensstemmelse med NATO Gladios bredere dagsorden. Det var en bekymring, han gav klart udtryk for.”

JITEM OG HIZBOLLAH

Abdullah Öcalan beskrev en periode, hvor Gladio gik ind i en mere aktiv fase. Om denne tredje fase af krigsførelse udtalte han: “Den tredje og mest betydningsfulde fase af Gladio-krigene strækker sig fra 1985 til mordet på Turgut Özal i 1993. Da det stod klart, at vi ikke ville opgive 15. august-initiativet på trods af budskabet fra Mesud Barzani, blev JITEM-formationerne (Gendarmerie Intelligence Organization) og Hizbollah aktiveret i 1986 [JITEM er indbegrebet af Tyrkiets ’dybe stat’, en ikke-statslig paramilitær organisation, der gennem skjulte og ulovlige aktiviteter (som mord, røveri, ødelæggelse af ejendom og tvangsdeportation, forfalskede vidneudsagn, illegal handel m.v.) som supplement til de officielle statslige sikkerhedsstyrkers arbejde med at bekæmpe den kurdiske bevægeolse, o.a.]. Denne model for folkedrab blev opdateret gennem JITEM’s og Hizbollahs operationelle praksis, hvor begge organisationer fik tilsvarende beføjelser og ansvar inden for en fælles ramme. Over ti tusinde uopklarede mord blev udført under den udenomsforfatningsmæssige myndighed, der blev givet til disse to broderorganisationer. Nøglehændelser i begyndelsen af denne periode – såsom elimineringen af Ozan Sefkan og hans gruppe og mordet på kammerat Mahsum Korkmaz – var enten direkte eller indirekte forbundet med JITEM. Hvis den taktiske ledelse havde analyseret perioden mellem 1990 og 1993 ordentligt og havde haft held til at udvide guerillaen både i kvantitet og kvalitet, samtidig med at strategiske planer blev ført ud i livet, kunne historiens gang have været meget anderledes. En historisk løsning kunne have været opnået i de første måneder af 1993.”

PRÆSIDENT TURGUT OZAL BLEV ELIMINERET

Abdullah Öcalan kom også med refleksioner over præsident Turgut Özals død og fortsatte som følger: “Turgut Özal anerkendte situationens realitet og gik ind for forsoning. Han var overbevist om, at i stedet for at miste Kurdistan helt, var det langt vigtigere – og en varig, broderlig vej for folk at leve sammen – at holde det inden for en fælles statsstruktur gennem føderale bånd. Både interne og eksterne grene af Gladio så denne tilgang som en trussel mod deres egen eksistens og betragtede derfor elimineringen af Turgut Ozal som den eneste udvej. USA og Israel, som havde deres egne planer vedrørende Irak, anså Turgut Özals og Eşref Bitlis holdninger for at være ekstremt farlige for deres interesser. Som følge heraf støttede de det politiske skift, der bragte Suleyman Demirel og Tansu Ciller (sammen med Erdal Inonu) til magten gennem det, der svarede til et kup.”

INGEN KRIGSREGLER BLEV OVERHOLDT

I beskrivelsen af den fjerde fase af Gladio-krigene, der dækkede årene 1993 til 1998, understregeR Öcalan, at mens de i staten, der støttede fred og en politisk løsning, blev udrenset, fortsatte bestræbelserne på at eliminere det kurdiske folk og PKK med brutal intensitet. Han sagde: “Næsten fire tusinde landsbyer blev brændt og ødelagt; Millioner af landsbyboere blev tvangsfordrevet. Tusindvis af landsbyboere blev dræbt af landsbyvagter, Hizbollah og JITEM. Kvinder blev udsat for voldtægt. Børn blev frataget deres identitet på kostskoler gennem assimilationistisk ydmygelse og voldsom seksuel vold. Antallet af landsbyvagter blev øget til hundrede tusinde. Enhver, der ikke samarbejdede med staten, blev erklæret for en fjende. De mest omfattende militære operationer i den tyrkiske republiks historie blev iværksat mod PKK. KDP, landsbyvagter og skriftefædre blev brugt ubarmhjertigt og placeret i spidsen for disse operationer. Ingen regler for krigsførelse blev overholdt. Selv ligene af guerillakrigere blev lemlæstet. Krigen blev ikke længere ført af regulære interne sikkerhedsstyrker, men af sammenkoblede Gladio-JITEM-Hizbollah-netværk.

Et eksempel på denne periodes intensitet var attentatforsøget mod mig den 6. maj 1996, hvor en bombe på tusind kilo blev detoneret som en del af et komplot.”

GLADIO BLEV GENAKTIVERET FOR AT BLOKERE FOR EN POLITISK LØSNING

Abdullah Öcalan HAR forklareT, at Gladio genopstod i 1997 for at hindre vejen mod en politisk løsning. Han udtalte: “Ligesom i begyndelsen af 1990’erne var der i slutningen af 1990’erne igen en stærk mulighed for strategisk succes. De dialoginitiativer, som Turgut Özal lancerede, fortsatte i 1997 gennem en kanal, der involverede den daværende premierminister Necmettin Erbakan og en fløj af militæret. Endnu en gang kom udsigten til fred og en politisk løsning meget tæt på. Men jeg tror, at Gladio endnu en gang greb ind – sammen med de interne og eksterne kræfter, der bakkede op om det – og forhindrede disse dialogbestræbelser i at nå de tilsigtede resultater. De tillod ikke muligheden for fred og politisk løsning at blive realiseret (…) I september 1998 havde den tyrkiske stats trussel om krig mod Syrien til formål at afvikle min strategiske position i Mellemøsten. Min tilstedeværelse i regionen og den strategiske rolle, jeg havde der, spillede en central rolle i dette. Jeg tror imidlertid, at den egentlige årsag var den alvorlige genopblussen af udsigten til fred og EN politisk løsning. Militært kunne Tyrkiet have angrebet Syrien meget tidligere, så valget af dette særlige tidspunkt er klart forbundet med den fornyede mulighed for dialog.

Kort sagt, den beslutning, der blev truffet på Cairo-konferencen i 1920, er stadig gældende. At holde det kurdiske spørgsmål uløst er fortsat af afgørende betydning for kontrollen med både Tyrkiet og Mellemøsten. Det er mere oplysende at evaluere mange nationale og internationale magters tilgang til PKK – og dermed til det kurdiske folk – inden for disse rammer. For mig var 1998 virkelig ment som et vendepunkt. Som jeg ofte har understreget i mine analyser, kunne guerillakrigen, som var fanget i en ond cirkel domineret af Gladio-JITEM-Hizbollah-triaden, ikke være gået videre til en højere fase uden at bryde fri af dette greb. Hvis fred og en politisk løsning ikke kunne opnås, ville der ikke være nogen anden vej end at eskalere den revolutionære folkekrig til et nyt niveau.”

Fortsættelse følger…

Kilde:

Gulistan Cihan (2025): NATO’s Gladio stood with the Turkish state – III. ANF-News, 2. April 2025.

Oversættelse: Jesper Brandt