Medlem af SDF’s generalkommando, Sipan Hemo, har svaret på ANHA-agenturets spørgsmål om de igangværende diskussioner om integration, de tilgange og metoder, der foreslås, og hvordan det kan implementeres.

Spørgsmålet om integration diskuteres bredt i forbindelse med løsningen af den syriske krise, især inden for SDF. Så hvordan griber I integrationen an?

Udtrykket “integration” optager et vigtigt rum; alle taler om det, men vi, SDF, forstår det på vores egen måde. Efter vores opfattelse er den bedste integration demokratisk integration. Denne form for integration er baseret på folkets vilje og på en fri bevidsthed. Men det diskuteres på forskellige måder ifølge andre: “Der er blevet oprettet en stat i Damaskus, og alle må slutte sig til den.” Men hvis vi vurderer udviklingen, ser vi ikke en sådan situation. Modstanderen holder sig ikke til noget system og har kaldt sig selv “overgangsregeringen”. Fra et videnskabeligt perspektiv mangler de den bevidsthed, der ville føre til forsoning. Deres bevidsthed er baseret på princippet om at acceptere regeringen, det vil sige på at acceptere et strengt islamisk styre. På trods af deres forsøg på at ændre deres tilgang, kommunikere og engagere sig anderledes, er de ikke i stand til at omfavne hele samfundet.

TO GRUNDLÆGGENDE PUNKTER

SDF opfordrer til demokratisk integration, mens overgangsregeringen kræver opløsning af SDF. Hvilken slags integrationsmekanisme foreslår I?

Vi understreger, at den demokratiske integration, som SDF taler om, omfatter alle Syriens befolkningsgrupper: Kurderne, folkene i Nord- og Østsyrien og hele Syrien. Det kunne også udvides til alawitter, drusere, kristne og sunnier. Når den nuværende regering når et niveau af anerkendelse af alle regioner og dele af Syrien, kan demokratisk integration diskuteres. Men den situation eksisterer ikke nu. Aftalen den 10. marts, der blev underskrevet mellem SDF’s øverstkommanderende Mazloum Abdi og Ahmed al-Sharaa, var et positivt skridt. Alligevel saboterede overgangsregeringen i Damaskus det. Samtidig med at denne aftale blev underskrevet, blev der begået store massakrer mod alawitterne på den syriske kyst, og vi var vidne til angreb på Suweida. Bagefter udstedte Damaskus et ensidigt og snævert forfatningsudkast, som ingen af de syriske parter, herunder os, var involveret i. Nu taler de om parlamentsvalg, men alligevel har de åbent erklæret, at Nord- og Østsyrien og Suweida er udelukket. Således underminerede de selv aftalen fra 10. marts. I løbet af de sidste fem måneder har vi tydeligt set, at regeringen i Damaskus mangler en demokratisk integrationstankegang.

Vi ønsker at opbygge et demokratisk Syrien, der udtrykker viljen hos alle befolkningsgrupper, kurdere, arabere, syrere, armeniere og andre, hvor de kan repræsentere sig selv. Siden 1970’erne har vi levet under et autoritært regime, som blev truet, da revolutionen brød ud. Men nu ser vi forsøg på at skabe et nyt autoritært styre, en strengt centraliseret stat. De monopoliserer alt uden at konsultere nogen, hvilket skaber endnu mere negative forhold end vi havde tidligere.

VI KAN OPBYGGE ET FÆLLES RÅD

Hvis der gøres en indsats for at gennemføre det, hvordan vil integrationen af SDF så finde sted, og hvordan vil hæren blive dannet?

Vi kan ikke engang diskutere integrationen af SDF, før der er foretaget ændringer i lovene. For det første skal lovene godkendes og administrationen defineres. Derefter kan vi diskutere status for SDF. I øjeblikket tjener SDF som beskytter af revolutionens landvindinger i Nord- og Østsyrien. Hvis der tages skridt i retning af at demokratisere Syrien i fremtiden, vil SDF danne grundlaget for at sikre sikkerheden i hele landet.

Ordet “integration” er i sin kerne et socialt begreb. Det, der nu pålægges os, er knyttet til politiske mål. Fra vores perspektiv vil denne proces føre til politiske udviklinger, der signalerer forandring og transformation. Vi i SDF er klar til at hjælpe med at opbygge en ny struktur for den syriske hær baseret på vores erfaringer. Vi har fået en enorm erfaring med at udkæmpe en større krig mod Islamisk Stat i Nord- og Østsyrien, såvel som mod Baath-regimet. Vi kan blive grundlaget for den syriske hær. Som et første skridt kunne vi etablere et fælles militært råd med Damaskus’ regeringshær. Gennemførelsen af disse skridt afhænger af politiske mål.

HÆREN ER BUNDET TIL POLITIK

Problemerne i de syriske samfund er politiske og administrative. Når et demokratisk system er opbygget, en decentraliseret orden er etableret, og alle regioner i Syrien er repræsenteret gennemderes egen vilje, vil hæren også blive bygget på dette grundlag. Politiske principper stemmer måske ikke altid overens med hæren, men efter vores opfattelse eksisterer hæren for at beskytte demokratiske sociale resultater og er formet af politiske love. Hæren skal repræsentere alle befolkningsgrupper uanset politiske tendenser. For os er hæren en styrke til beskyttelse og forsvar, direkte knyttet til politiske mål; ikke adskilt eller uafhængigt. Uanset hvilket system der er, beskytter hæren det.

Hvordan ser du på den rolle, som regionale magter som Tyrkiet spiller i at forhindre demokratisk integration? Hvilke risici er der ved eksterne interventioner i Syrien?

Uden tvivl påvirker regionale og internationale magter løsningen af Syriens problemer. Vi skal dog huske på, at disse magter aldrig handler imod deres egne interesser. De kan bidrage til løsninger, men også uddybe og forlænge kriser. USA er den vigtigste ansvarlige part i denne henseende. Den internationale koalition og USA er de mest indflydelsesrige aktører i Syrien og faktisk ansvarlige for de igangværende forandringer. Vores krav fra de vestlige magter er, at de tildeler det syriske folk, hvad de tildelersig selv. For eksempel er Amerika rigt på videnskab, teknologi, love, rettigheder og retfærdighed. Men i udlandet fremprovokerer de konflikter for at tjene deres egne interesser. Det, vi beder om, er folkenes frihed. Det, der betyder noget for os, er at beskytte samfundets værdier. Vi håber, at de vestlige lande ikke vil forfølge økonomiske beregninger på bekostning af befolkningen her.

I løbet af de sidste femten år har Syriens befolkninger udholdt krige, ødelæggelser, drab og fordrivelse. Vi er fortsat vidne til dette, og det er ikke adskilt fra international magtpolitik. Selvfølgelig er Tyrkiets rolle i Syrien vigtig. Som SDF har vi aldrig udgjort en trussel mod den tyrkiske stat. Vi mener, at det kurdiske folks eksistens er en garanti for demokratisering af Syrien. Ligesom vi betragter kurdere, arabere, alawitter, druser og kristne, betragter vi også det turkmenske folk. Hvis Tyrkiet virkelig ønsker fred og stabilitet i Syrien, så vil fred og stabilitet her være grundlaget for Tyrkiets egen sikkerhed. Derfor bør Tyrkiet ikke se kurderne som en trussel, men bør anerkende dem som grundlaget for demokratisering af Syrien.

Hvad vil integrationen bringe til Nord- og Østsyrien?

Demokratisk integration baseret på frihed for alle befolkningsgrupper vil være løsningen på alle Syriens og regionens problemer. Men hvis det er baseret på underkastelse og dominans, vil Syrien aldrig undslippe krisen. Jeg vil gerne understrege igen, at det var underkastelsesmentaliteten og dominansen, der muliggjorde massakrerne på kysten og i Suweida. Men hvis integrationen er demokratisk, vil der ikke være nogen konflikter eller kriser. ikke i det nordlige og østlige Syrien eller andre steder i landet.

Vi er på vej igennem en meget følsom fase. Vores mål er at opbygge et forenet demokratisk Syrien. Ofte forstyrrer vores kamp visse kræfters beregninger, og af den grund angriber de os og forsøger at skabe kaos i vores regioner. Alligevel er vores befolkninger i Nord- og Østsyrien opmærksomme på disse planer, og holdningen hos alle regionens befolkningsgrupper er garantien for Damaskus’ og hele Syriens fremtid.

Det, der skete med druserne i Suweida, var ikke stammernes værk, men et efterretningstrick. De ønsker at udføre folkedrabshandlinger mod folket med forskellige midler. Jeg tror, at vores befolkninger forstår dette og ikke vil lade sig narre. Gennem vores fælles sameksistens vil vi opbygge Syrien. Vi har ingen chance for at leve hver for sig. Jeg vil gerne understrege, at beskyttelsen af syrisk territorium i fremtiden vil blive sikret på netop denne måde.

Kilde:

Anonymous (A-H), 2025: SDF leadership member outlines conditions for integration. ANHA, Hawar News Agency, 31. August 2025

Oversættelse: Jesper Brandt