Af Bilind Haji

Spørgsmålene vokser fortsat i det syriske politiske landskab om årsagerne til den midlertidige regerings udsættelse af gennemførelsen af aftalen fra 10. marts 2025, som blev underskrevet mellem Mazloum Abdi, generalkommandøren for de Syriske Demokratiske Styrker, og Ahmad al-Shar’a, leder af den midlertidige regering.

Måneder efter aftalen, der satte slutningen af det nuværende år som en endelig deadline for gennemførelse, er der kun gjort ringe fremskridt. Den midlertidige regering i Damaskus har endnu ikke taget konkrete skridt mod at opfylde aftalens kernebestemmelser: at involvere alle syrere i den politiske proces, garantere de kurdiske samfunds forfatningsmæssige rettigheder, håndhæve en våbenhvile og forberede betingelserne for hjemsendelse af fordrevne.

Der er ikke registreret væsentlige tiltag for at integrere de civile og militære institutioner i Nord- og Østsyrien i statens administration, midt i de politiske og administrative forhindringer, der hæmmer eksekutivkomitéernes arbejde.

Denne langsomme udvikling fra den midlertidige regering har rejst en række spørgsmål i politiske og civile kredse. Mange mener, at vedvarende forsinkelser kan genantænde spændingerne og true udsigterne til stabilitet i landet.

I denne sammenhæng gennemførte ANHA-agenturet en række interviews med politikere og samfundspersoner om 10. marts aftalen og årsagerne til de udfordringer, der er forbundet med dens implementering.

Sherin Dawoud Abbas, medlem af Det Demokratiske Grønne Partis offentlighedskontor, udtalte:

“Aftalen er endnu ikke blevet gennemført på grund af flere faktorer, hvoraf den mest fremtrædende er Tyrkiets indblanding i overgangsregeringens beslutninger, fordi aftalen fastslår at sikre rettighederne for alle befolkningsgrupper, hvilket strider mod Tyrkiets interesser.”

Hun tilføjer, at den midlertidige regering forsinker implementeringen af to hovedårsager:

“For det første søger den at bevise sin egen status over for det internationale samfund; For det andet forsøger den at købe sig tid for at fratage revolutionen dens kerne.”

Fahd al-Sheikhan, repræsentant for al-Sadah al-Sheikhan-stammen, sagde på sin side:

“Aftalen fra 10. marts repræsenterer en vigtig mulighed for landet til at bevæge sig mod et positivt vendepunkt. Men desværre fortsætter den midlertidige regering i Damaskus med at forsinke gennemførelsen på grund af interne og eksterne faktorer, herunder fremmede staters indflydelse på beslutningstagningen.”

Han tilføjede, at denne udsættelse har:

“førte til den uro, vi i øjeblikket er vidne til i Homs, samt tidligere begivenheder i kystregionen og Suweida.”

Han understreger, at: “Den midlertidige regering må fremskynde implementeringen af aftalen, fordi den udgør en livline for Syrien.”

Han bemærker, at den midlertidige regering i Damaskus:

“frygter at dens styre vil blive svækket, da den følger en tilgang, der næsten er identisk med Baath-partiets – et centraliseret system, der koncentrerer al magt under sin kontrol. Men det er netop sådan, at et decentraliseret system er den bedste løsning for Syrien på grund af landets etniske, nationale og religiøse mangfoldighed.”

Sivan Ebo, medlem af det armenske socialråd, sagde, at 10. marts-aftalen:

“Har en direkte indvirkning på den syrisk-syriske dialog mellem de Syriske Demokratiske Styrker og den midlertidige regering.” Hun påpeger, at:

“efter aftalen observerede vi undvigelser fra den midlertidige regering, som udsprang af dens frygt for kravene fra folkene i Nord- og Østsyrien.”

Ebo bekræfter, at Syrien i løbet af de sidste 14 år “har været vidne til grundlæggende forandringer. I denne periode har den autonome administration bevist sin evne til at præsentere en succesfuld demokratisk og decentraliseret model, der giver alle befolkningsgrupper deres rettigheder og gør det muligt for dem at styre sig selv.”

Hun konkluderer: “Regeringen frygter at miste sin centraliserede myndighed, mens det system, som den autonome administration foreslog, repræsenterer et demokratisk fremskridt for hele Syrien.”

Midt i denne politiske stagnation har Syrien for nylig oplevet omfattende demonstrationer i dele af kystregionen. Demonstranterne krævede indførelse af et decentraliseret system, der vil sikre bredere deltagelse af alle parter i styringen af landets anliggender, samtidig med krav om at stoppe bortførelserne og drabene i regionen og at sætte en stopper for det vedvarende sikkerhedskaos, der har plaget beboere lokalt.

Kilde:

Bilind Haji (2025): Politicians assert that Damascus evades from implementing March 10 Agreement. ANHA Hawar News Agency, 3. December 2025

Oversættelse: Jesper Brandt