Spændingerne fortsætter med at eskalere i Det Republikanske Folkeparti (CHP) efter at en domstol i Ankara har fastslået”absolut ugyldighed” i sagen om CHP’s (Det Republikanske Folkeparti) kongres, hvor Özgür Özel blev valgt som partiformand i november 2023. Ifølge afgørelsen vil Özgür Özel og hans administration — som førte CHP til at blive det største parti for første gang i 47 år — blive midlertidigt fjernet fra embedet “som en forsigtighedsforanstaltning”, mens Kemal Kılıçdaroğlu og hans ledelsesteam står til at vende tilbage til ledelsen. 

Mens Özgür Özel og hans team erklærer, at de ikke vil opgive partiet, har Kemal Kılıçdaroğlus afvisning af at fastsætte en dato for kongressen og hans løfte om at ‘vende tilbage til de grundlæggende koder’ også sat gang i debatten om, at CHP har opgivet forandring.

‘ET FORSØG PÅ AT SPRÆNGE CHP’S HISTORISKE FUNDAMENT’

I en samtale med ANF om udviklingen i CHP udtaler journalisten Esra Çiftçi, at beslutningen bør ses som et forsøg på at sprænge CHP’s historiske fundament: “Brugen af det juridiske begreb ‘absolut ugyldighed’ som politisk stok er i virkeligheden et forsøg på at sprænge et partis eget historiske fundament gennem retsvæsenet. At kræve, at en proces betragtes som om den aldrig har eksisteret fra begyndelsen, er en ambition ikke blot for at ugyldiggøre den nuværende administration, men også for at udslette partiets institutionelle kontinuitet og kollektive hukommelse. Dette er ikke en tekst til politisk debat; Det er et henrettelsesforsøg rettet af institutionen mod dens egen fortid. Hvis du forsøger at rådne alle kongressens processer og beslutninger, som udgør mørtelen i en struktur juridisk væk, står du tilbage uden noget legitimt fundament at bygge fremtiden på. At angribe sine egne rødder under lovens rustning styrker ikke bygningen; tværtimod forvandles det til en ‘eksistentiel likvidation’, der vil efterlade strukturen begravet under sine egne ruiner.”

‘EN EKSTREMT RAFFINERET OG KOLDBLODIG STRATEGI’

Med vægt på, at regeringens mål er at fængsle hovedoppositionspartiet i sin egen ideologiske labyrint, siger Esra Çiftçi, at CHP’s drukning i interne stridigheder skaber politisk rum for regeringen. Hun fortsætter:

“At reducere denne proces til blot et taktisk valgtræk er at undervurdere det systematiske sociale design, der er blevet vævet sting for sting i årevis. Målet er at indespærre hovedoppositionen i sin egen ideologiske labyrint, fratage den dens rolle som adresse for løsninger i brede samfundsgruppers øjne og reducere den til en kriseproducent.

Den kaotiske atmosfære, der næres af det kurdiske spørgsmål, trosidentiteter og historiske konfliktlinjer, fungerer som et løftestang, der forstærker regeringens opfattelse som ‘den eneste mulighed’. Når CHP bliver opslugt af en identitetsbaseret intern krig, opstår der en uundgåelig åbning for regeringen: fraværet af alternativer.

Dette er et langt dybere ingeniørprojekt end blot at vinde et valg. Det er en ekstremt raffineret og koldblodig strategi, der har til formål at fordømme modstanderen som en fragmenteret struktur, der aldrig igen kan genopbygge hverken sin mentale verden eller sociale tillid.”

GENOPBLUSSEN AF DEN MONISTISKE MENTALITET, DER BLEV HELLIGET UNDER NAVNET ‘GRUNDLÆGGELSESKODER’

Med henvisning til, at en monistisk mentalitet er ved at dukke op igen i CHP under navnet “grundlæggende koder,” understreger Esra Çiftçi, at det, der betyder noget, ikke er at vende tilbage til koderne, men at bryde dem. Hun siger:

“Når jeg ser på dette billede, ser jeg af den monistiske mentalitetdukker op igen, helliggjort under navnet ‘grundlæggelseskoder’, ved at rive sig selv fra hinanden indefra. Begge sider støtter sig til den samme tekst; Den ene bruger den som et skjold til at beskytte staten, mens den anden bruger de traumer, som teksten har skabt, som forhandlingskort for sin egen politiske fremtid. Men det, der helliggøres som ‘koder’, er faktisk det tavse skrig fra millioner, der har været marginaliseret i dette geografiske område i et århundrede. Hadefuld tale rettet mod Kılıçdaroğlu eller Özel afspejler det demokratiske tomrum i partiet og manglen på historisk opgør.

En ægte forandring er mulig ikke gennem at ændre sæder eller opdatere partiregler, men ved at anerkende dette lands blødende historiske sår som skammens dokumenter og lægge statens kolde rustning af sig. Demokratisk politik bygges ikke på at støtte sig til statens overlevelse, men ved at etablere direkte, uformidlede og oprigtige relationer til alle identiteter, der undertrykkes af staten.

De, der frygter at bryde koderne, er dem, der søger tilflugt i skyggerne af fortidens spøgelser. Forvandling betyder at ophøre med at bære på det vrag, der er skabt af disse spøgelser, som om det var en ‘arv’, og i stedet besidde en ægte vision om frihed, der kan hele de sår, spøgelserne har åbnet. De, der ikke bryder koderne, er dømt til at bære vægten af ruinerne under disse kodekser og i sidste ende selv blive en del af det vrag.”

Kilde: Anonymous, 2026: Çiftçi: Operation against the CHP is a far deeper engineering project than simply winning elections . ANF-News, 26. May 2026

Oversættelse: Jesper Brandt